![Smile](images/smilies/smile.png)
Оно-то иногда и правда, но, порой, диву даешься, насколько у людей хватает фантазии и незнания матчасти.
Дабы не лезть в дебри вакуумной электроники, постараюсь объяснить на пальцах - чем лучше, а чем хуже лампы своих противопоставимых оппонетов в виде полупроводниковых (ПП) транзисторов с диодами и интегральных микросхем (ИМС).
Чем хуже лампы:
Первое - принцип действия у оных - разный. Лампы (Tubes, Valves) передают электроны в неидеальном вакууме, ПП - в практически прямых кристаллических решетках полупроводникового твердотельного материала (Solid State). То есть в первом случае мы получаем нестабильность, совместимую с нашей непрямоугольной жизнью, а в связи с этим и непредсказуемость, но в ничтожно мизерных отклонениях. Второй вариант - хорошо отточеный табличный Вложение 1282вариант.
Третье - Большие размеры, обжигающий нагрев баллона лампы увеличивает габариты установочных изделий, корпусов и воздуха внутри, в то время, как ламповый кубик 10см можно эквивалентом собрать на ПП в четверть спичечного коробка на SMD-компонентах.
Четвертое - "мужские" напряжения питания (порядка сотен вольт) не могут предоставляться батарейкой
![Wink](images/smilies/wink.png)
Пятое - Хрупкость конструкции (тонкое стекло) и недолгий срок службы (~2000ч, не считая военных экземпляров), в то время, когда полупроводники могут работать сотни лет в условиях вибрации и при больших перегрузках
![Smile](images/smilies/smile.png)
Чем лучше лампы:
*Так как форум у нас музыкальный, я буду касаться дела относительно музыкантов, так как сам музыкант, но не аудиофил (хотя винил через лампу люблю послушать)* ЗЫ: МММ
Первое - перегрузоустойчивость настолько глубока и управляема, что при игре через лампу возникают приятные тактильные ощущения, в то время, как собственный перегруз у ПП неглубок и требует меньших усилий и контроля (динамики). Считается, что приятность звучания лампы происходит из-за "неких" четных гармоник, но это не сосем так. Дело в савокупности факторов, а не в одних четных гармониках. И самый главный - это характер перегруза - как раз таки активный динамический диапазон, некий запас, который возникает при перегрузе. Именно поэтому "подпердывание" при прослушке музыки на транзисторах звучит несколько хуже.
Второе - лампы устойчивы к стрессам в виде повышеных нагрузок и ЭМИ (не дай бог). Все, что может
Третье - если усилитель мощный, то у него большие баллоны, а значит тепло будет отходить в комнату - эта некая функция обогрева
![Wink](images/smilies/wink.png)
![Wink](images/smilies/wink.png)
Не верьте про теплый и ламповый звук - все это от лукавого, звук просто другой)
В общем, недостатков больше, чем преимуществ, но это мне не мешает играть исключительно на ламповых аппаратах и брезговать транзисторными
![Smile](images/smilies/smile.png)
Ниже приведу чарт хороших и плохих ламп (хорошие, это те, которые собраны добрыми руками и качественно, где подогнаны расстояния, композитные материалы, звук, тем самым, богаче, открытей):
Пальчиковые лампы:
1. ECC83/E83CC Philips, Telefunken, Tesla -- =12ax7
2. ECC83 Tungsram, RFT, RVN -- =12ax7
3. 12ax7 Tung-Sol -- =ECC83
4. 12ax7 Sovtek -- =ECC83
5. 12ax7 Electro Harmonix, Svetlana -- =ECC83
6. 12ax7 JJ -- =ECC83 -- самые говнистые лампы
*сойдет за ИМХО, валяется в упаковках штук двести*
Если реклама или продавец предлагают подобранные пары лампочек или их половинок для твоей примочки - не ведись! Подбирать пары не имеет смысла, кроме как для фазоинверторов и мощных ламп в плечах двухтактных оконечников.
Мощные, оконечные лампы выбираются по крутости фирмы, так же, как и пальчиковые
![Smile](images/smilies/smile.png)
Удачи в выборе
![Wink](images/smilies/wink.png)
И на закуску, видосик:
Сообщение форума