• Гитара и усилитель для новичка.

    Некоторые думают - надо не полениться и дотащиться до музмагазина и послушать что как играет - не так всё просто.
    Слушая в магазине чужую игру, можно всё равно ничего не понять. Многие считают, что тяжелее всего (и важнее всего для гитары) - добиться высоких и низких частот. Это типичное заблуждение - недостаток этих частот может быть только у совсем дешёвого инструмента за 100$. Обратите внимание - профессионалы ищут середину. Причём не её количество, а её качество. Профи понимает, что звук инструмента должен читаться в общем миксе, а новичёк накручивает верха и низа, гейн на полную, и удивляется, почему его не слышно, ведь пока он настраивал звук ОДИН, был такой классный звук.
    А профи поставит гейн не больше необходимого минимума, в результате в звуке будут управляемые пульсации, он не будет "ровным"; профи поищет и слегка выделит ту серединку, которая характерна для его партии, в результате он никому не мешает, и ему никто не мешает, всех слышно, хотя все играют втрое тише, чем новички.
    Ещё можно легко "попасться" на звук процессора, многие современные процессоры фактически анализируют входной звук и синтезируют соответствующий выходной звук. Да, при этом бывает, что дешёвая гитара прозвучит, как дорогая, но при этом неизбежно теряются нюансы исполнения. Процессор НЕ МОЖЕТ отличить эти нюансы от ПОХОЖИХ недостатков плохих гитар (или исполнений). Если новичёк возьмёт хороший инструмент и воткнётся в хороший комбик - он услышит жуткое "сериво". Потом он возьмёт процессор за 200$ - и сразу получит "нормальный" звук.
    Некоторые думают - хорошо, пока я не умею играть - возьму процессор, а как научусь - уже что-нибудь поприличнее...
    Не выйдет! Вы НЕПРАВИЛЬНО научитесь.
    Я не то, чтобы принципиально против процессоров, я понимаю - прогресс, и всё такое. Есть действительно хорошие процессоры, но это не те, которые новичку понравятся сразу, и использовать их надо в меру, ПРОЦЕССОР НЕ ДОЛЖЕН ПОДМЕНЯТЬ ЗВУК ГИТАРЫ.
    Так что, в выборе гитары нужно положиться на мнение знакомых профессионалов, объяснив им предварительно, для чего (для какой музыки) вообще она тебе нужна. Правда и тут есть подводные камни - научившись играть, вы, скорее всего, измените свой музыкальный вкус.

    Комментарии 10 Комментарии
    1. Аватар для Флинт
      Флинт -
      Эх, гитаризм это как религия. Но я конечно же не согласен Не важно на чем учиться, если нет искорки внутри нихрена не получится ни на том, ни на другом. Ну а нам, как любителям прогрессивной музыки без всяких обработок и процессоров никуда
    1. Аватар для Parafoil
      Parafoil -
      А я считаю, что качество извлекаемого звука портит учеба на процессоре, и не важно, играешь ты прогрессив или хардрок.
      В конце концов от процессора уходишь в итоге все равно, создавая свой педалборд.
    1. Аватар для Cmaj7
      Cmaj7 -
      не только с процессорами заморочка.
      басистов, учившихся играть на басах с активной электроникой, можно на слух отличить от басистов, учившихся на пассиве. по звукоизвлечению.
      учиться играть надо на пассиве, учиться слышать звук свой. и "слышать" параллельно то, что хочешь извлечь, добиться.
      это все непросто.

      Ps дельная статья. еще бы ее услышали начинающие... :-)
    1. Аватар для Флинт
      Флинт -
      Цитата Сообщение от Parafoil Посмотреть сообщение
      А я считаю, что качество извлекаемого звука портит учеба на процессоре, и не важно, играешь ты прогрессив или хардрок.
      В конце концов от процессора уходишь в итоге все равно, создавая свой педалборд.
      Вряд ли я уйду от процессора, непрактично и неудобно. А СУЩЕСТВЕННОЙ разницы в звуке нет, да и в динамике тоже, конечно у меня не зум 505. А учился играть преимущественно на акустике так что процессор тут мало меня испортил, хотя мне кажется проблема все равно надуманная. Надо же как-то оправдать вложенные средства в "настоящий аналоговый звук" ;-)
    1. Аватар для Mikle
      Mikle -
      Надо же как-то оправдать вложенные средства в "настоящий аналоговый звук"
      Тут вопрос не в том, что "цифра, или аналог". Я сам на процессоре играю (правда я басист), вопрос именно в искусственности звука, когда процессор что-то делает за тебя, например в плавно затухающую квинту понемногу вставляет обертон - так можно сделать, заводя гитару от комбика, хорошую гитару от хорошего комбика, а процессор это делает сам со средненькой гитарой при наушниках... но он это делает всегда одинаково, и этим возбудом ты не сможешь управлять, даже не сможешь сделать так, чтобы возбуда не возникло - разве что переключиться на другой пресет, где этого нет изначально.
      Статья именно для новичков, которые это сразу не поймут.
      Я не призываю отказаться от процессоров! Один из неплохих вариантов, но не для новичка - процессор в комбик, или, ещё лучше - в разрыв комбика.
    1. Аватар для Флинт
      Флинт -
      Новичкам и об обычной акустике не стоит забывать
    1. Аватар для Parafoil
      Parafoil -
      Кстати, не стоит забывать о задержке цифрового тракта) так, конечно, она незаметна, но организьм не нае№ешь)
    1. Аватар для Uraeus Heartslash
      Аккустика это аккустика, а электрогитара это электрогитара. Можете конечно вспомнить сразу о капитане, но видимо иногда без него не обойтись) Не надо путать 2 разных инструмента.

      Ну а по статье - всё правильно, и те кто этого не понимают пусть назовут дураками всемирно известных профессионалов, длающих свой выбор не в пользу цифры.
    1. Аватар для So#
      So# -
      Та аналоговый тракт - это скорей аутентичность, нежели трушность. Это как записываться на бобины или писать кусочками на цифру типа минидиск или адат.
    1. Аватар для Parafoil
      Parafoil -
      Ну вообще-то да, но погон-то идет за аутентификом, а не за новым звучанием)