Это я к чему...) Зум в недалеком прошлом (по меркам вселенной и моего века) был говно-компанией по производству нубских гитарных процессоров (zoom 505-606-707), чем загадил себе всю репутацию для ПРО-музыкантов в самом начале карьеры...
И вот настал тот момент, когда зумчик подошел сзади к таким великим брендам, как Yamaha, Motu, M-Audio, A&H, Mackie, Pro Tools и др. -- и стал их нещадно иметь. И сейчас я объясню почему...
Представьте, что у вас есть коробулечка размером с пол-ноутбука (а по весу в 5 раз легче), которая так же, как и ноут может работать без розетки от батарей и писать одновременно 8 каналов в 48кГц 24бит. По сути -- вполне полноценный мультитрековый рекордер для телевизионщиков, разве что без синхро-таймкода. Это может Zoom!
8 каналов с комбинированными входами -- то есть можно пихать и XLR (с возможностью фантомного питания) и Jack.
На этом лирика заканчивается.
Озвучу распространенные вопросы и заблуждения по моделям R16 и R24.
В данном режиме можно надеяться исключительно только на комплектные ASIO-драйверы, где можно поиметь ряд проблем, зависящих от уровня загаженности ПК. Маководы в силу патриотичности к своему бренду отрицают существование каких-то проблем, как с ПК. Проблема озвучена в мануале Зума -- возрастание задержек пропорционально загруженности системы.
Далее, совместно с функцией звукового интерфейса у этого девайса встроена функция MIDI-интерфейса управления для кубэйса (шоб он сдох) идущего в комплект с прибором в версии LE. Любой секвенсор воспримет зум как миди-клавиатуру. Но в данном случае этот девайс бесполезен
))На некоторых сайтах озвучено, что кроме одновременных записываемых 8 каналов возможен вывод 8 каналов в аут -- это бред. Вывод сигнала исполнен в виде стерео-выхода на наушники и раздельного L-R мониторного выхода того же толка.
Использование прибора в качестве рекордера освобождает пользователя от компьютерных ASIO-задержек мониторинга при записи, что автоматом делает записи более синхронными без потери грува. В режиме HOST'а мануал Зума предупреждает о задержке между приборами до 3мс (об этом позже).
R16 не может писать в 48кГц в режиме рекордера, в отличие от R24, сохраняя при это 24-битность.
У R16 всего два микрофонных входа с возможностью включения фантомного питания, в то время, как R24 имеет их 4.
У R16 две страницы по 8 виртуальных каналов; у R24 -- три, что увеличивает гибкость аранжировки, ведь потом все это записанное в WAV-формате добро можно загрузить в любую DAW для последующих обработок.
R16 и R24 имеют комбинированные гнезда XLR-JACK. На 1 дорожке есть возможность изменения входного импеданса (например, для прописи реампинговых партий гитар).
Оба экземпляра имеют встроенные микрофоны по "ушам" прибора, включающиеся тумблером на 7-8 каналы.
Каждый канал имеет фейдер громкости и регулятор чувствительности.
Теперь тонкости...
Эти зумчики можно описать полноценными микшерными лив-пультами с одним существенным недостатком -- отсутствием мониторных (aux) линий, который можно перекрыть наикрасивейшим съемом лив-выступления на запись
)У каждого экземпляра R16 и R24 на каждый канал имеется по индивидуальной линии обработки -- эквалайзер, баланс, хорус с ревером (только для режима 44 кГц), а так же общая обработка всего микса мастеринговыми или многоканальными компрессорными фишечками) Но опять же оные будут фунциклировать только в 44кГц'овом режиме.
Из плюшек -- в каждом приборе присутствуют процессоры гитарной обработки (все по классике ZOOM, ахахах), инструментальный тюнер с разными режимами, метроном (в R24 -- программируемый). Запись в режиме рекордера происходит на SD-карту стандартных формфакторов (в комплекте на 2Гб)
При подключении к компьютеру -- два режима работы -- USB-interface и Card-reader.
Но USB там не только для того)... Через принтерный кабель УСБ можно заткнуть второй зум -- и одновременно писать аж 16 каналов! Где нужно оговориться, что оное не пыхает в режиме звуковой карты. Вообще, на практике R24 можно таким образом соединять с R16, но гневные отзывы говорят, что это не всегда получается (у меня лично получалось). Поэтому гарантировать буду только HOST-режим только с однотипными приборами.
Далее, речь пойдет уже о принципиальных отличиях R16 от R24.
У R24 больше экран и несколько перемешаны органы управления, что весьма затрудняет мягкий переход с версии R16 (примерно, как с win95 на win98)
У R24 есть семплер и методика стрейтча треков -- у R16 этого нет.
У R24 есть драммашина, но она убогая, как во времена зум 808, но уже программируемая. На корпусе имеются динамически активные подсвечиваемые пэды.
У R24 расширена параметрика эквалайзеров на треках до уровней Lo-Hi-cut.
У R24 нихрена не металлический корпус, как пишут на сайтах (он пластиковый с покраской "металлик")
К R24 идет флешка на 4Гб с банком лупов барабанов какого-то известного барабанщика (не вспомню, какого)
Вся эта катавасия умеет работать автономно от 6 батареек типа AA в любом удобном для записи месте! Ну прелесть же?))
А самое главное в этом рассказе -- это цена всего в 400 баков за все эти удовольствия, которая демпит все устройства подобного класса, имея два недостатка в виде не автоматизированных фейдеров и отсутствия хотя бы пары аукс-линий для мониторов.
Вроде учел все аспекты этих приборов -- если что, дополню статью.
И напоследок, серия видосиков со звуком, посредством этих девайсов.
Оценить эту статью