Вы можете просмотреть страницу http://rockpeople.ru/content.php/286-Электронные-лампы
Вы можете просмотреть страницу http://rockpeople.ru/content.php/286-Электронные-лампы
Наконец-то читаю нормальное, взвешенное мнение про "лампы vs транзисторы". Полностью согласен.
Именно! Транзистор работает практически линейно почти до насыщения, и только при мощности, близкой к максимальной, начинает резко запирать. Звучит это ужасно. Лампа искажает уже при 30% мощности, но искажает немного, при повышении мощности искажения возрастают плавно, резкого порога, как у транзистора, не слышно."подпердывание" при прослушке музыки на транзисторах звучит несколько хуже.
И хотелось бы уточнить на счёт чётных гармоник - они являются результатом несимметричности схемы, а не усилительного компонента (лампы, транзистора). Просто на транзисторах, как правило, усилители "начинаются" с симметричных дифкаскадов, а "заканчиваются" симметричными же выходными каскадами на комплиментарных парах. В такой схеме просто неоткуда взяться чётным гармоникам. Но никто не мешает такую же схему собрать и на лампах, как никто не мешает на транзисторах собрать усилитель класса А с чётными гармониками при перегрузках.
Да, добавлю сам себе, что лампы еще сгорают при фиксированых смещениях при дисбалансе (краснеет анод), когда анодная железка плавится или выгорает.
Аффтар не раскрыл тему сисек! Нужно описать ВАХи ПП и ламп, определить физику итд итп
А то получается инфа - вода, с изрядной долей ИМХОв.
Вот скажи, а нафига простым смертным вахи и прочие характеристики? Им нужна в первую очередь эмпирика, а не загоны о крутизне храктеристик и потоке электронов в вакууме или различных проводимостей.
Социальные закладки